注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周云网易评论

 
 
 

日志

 
 
 
 

换了马甲,还是性别歧视  

2012-07-21 23:42:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  在信任已经很昂贵的今天,人们对高考仍然保持了基本的信任,这是因为高考一直坚持“分数面前,人人平等”的最高准则。但现在居然有人明目张胆且“合法”地破坏这一准则。据报道,近日,中国人民大学小语种专业、上海外国语大学公布的全国高考提前批次录取分数线中,出现了男女生“同考不同分”的情况。在划分“男女线”的地区,女生最低分数线普遍高于男生,差距最高达五六十分。这些高校这样做,居然是事先通过了教育部的批准。据相关高校负责人解释,这样做的目的是在许多外语类的专业院校,女孩过剩,男孩稀缺。之所以对男女生分数线有不同的划定,就是希望男女生的比例能够更为合理一些。

  笔者恰巧在一所理工科大学教书,就我的经验而言,在理工科大学的很多专业,男女比例失调比外语专业更甚,我教过的“和尚班”(班上没有一名女生)、“公主班”(班上只有一名女生)为数不少,至于男多女少,那更是寻常事情。但我从来没有听说过,有人因此而惊慌失措,大呼小叫“男女生数量的落差明显”、“不合理”,从而把女生的分数线降低个六、七十分以平衡性别比例。

  没错,男女有别,各有各的长处,而且大家也都已经认识到男女之间的差异,因此在确定高校就读专业时,进行了理性的思考和选择。理工科男生多、文科尤其是外语专业女生多的格局,就是这样理性选择自然形成的结果,已经为社会所公认,具有很大的合理性。但就是这样理性而自然形成的格局,有些人却不能接受,非要人为地平衡性别。这其实暴露了一种根深蒂固的观念:女生就是不如男生。不仅理工科不如男生,学文科、学外语也不如男生。这不是对女性赤裸裸的歧视,那是什么呢?

  退一万步来说,即便女生在目前的高考制度中占了一点便宜,在某些专业比例偏高,也不应该用如此生硬的手段进行平衡。首先,这是女生努力的结果。其次,在社会上,对女性的歧视无处不在,从而深刻地影响着女性的生存状态。女性在高考上面先走几步,我觉得倒也是一种合理的平衡,能够稍微地挽回一下女性在社会竞争中的不利地位。从这个角度出发,高校、教育行政管理部门以及全社会应该接受这个事实。

  《中华人民共和国宪法》明文规定:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”身为高校,理应是践行宪法的典范,现在却赤裸裸地干着违反宪法的勾当,这样的行为,经不起一场诉讼。与其将来被人告上法院又输官司又丢脸,不如自我纠错,以后不要再犯这么幼稚的错误了。

 

本文发表于2012年7月21日《羊城晚报》

  评论这张
 
阅读(79)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017